Comments on: ¿Y tú qué sabes?

By: clarita

clarita — Fri, 19 Oct 2007 17:13:39 +0000

Gracias Kris por acordarte! Lo has clavaó es mañana. Me ha hecho mucha mucha ilu!

By: Kris

Kris — Fri, 19 Oct 2007 10:46:22 +0000

(NOTA: Bueno, en realidad es mañana, ¿no?, pero es que el sábado no iba a tener oportunidad)

By: Kris

Kris — Fri, 19 Oct 2007 10:44:33 +0000

No digo nada sobre este tema. Teniendo en cuenta que cada vez que se menciona un nombre propio yo digo: “¿y ese quién es?” como para conocer a algún premio nobel que tampoco es que se mencionen con mucha frecuencia en las conversaciones. Ciertamente no presto mucha atención al resto de la población, yo vivo y dejo vivir.
Sólo pasaba por aquí para felicitarte, que me suena que adquieres más sabiduría por esta época, y para ver si te animabas a sortear un coche o algo así (nunca se sabe). Que pases un buen día.

By: Clarita

Clarita — Wed, 17 Oct 2007 21:51:18 +0000

Mmmm yo una vez aprové una asignatura a la que ni siquiera me había presentado… No tuve ni que inventarme las respuestas… Fíjate tú la tonteria de post que es éste y el foro más majo que os habéis montado entre todos. ¡Me encanta! Hala, mañana si pillo un pc libre pongo otro post y seguimos de charleta que esto me ha molado ;P

By: Milgrom

Milgrom — Wed, 17 Oct 2007 15:56:37 +0000

Sí sí estudié eso. Y semiología que es peor. Recuerdo en el último examen de la asignatura, en último año de carrera, el profe de semiología se cebó con un exámen del que a priori no tenía ni papa. Mi mente, después del estado de confusión inicial, se centró y pensó: Hay cuatro palabras claves, que no se quieren decir, pero que ssalen en todo el tochaco de libro que nos hicieron leer: Epistemológico, sintagmática, el cuadro de Metz, miles de sufijos que se añaden a la palabra cine. Pues nada mi examen se resumió en hablar de la nada usando repeticiones aleatorias de estas cuatro premisas y citando autores que me iban viniendo a la cabeza mediante escribía.
Yo estaba acojonadísimo cuando iban a dar las notas, pero tron, miro la lista y un 7′5. Aún lo flipo.

By: Portrait

Portrait — Wed, 17 Oct 2007 15:41:04 +0000

Jo,jo estudiaste teoria del cine?

Yo la cogi de libre y fue exactamante lo que dices. Palabras esdrujulas y onanismos sintacticos para no decir casi nada.

Bueno y no te digo ya de los cuatro meses que estudie la carrera de Teoria de la literatura. Usando palabras pedantes puedes tirarte años con las cuestiones mas irrelevantes.

El algebra no. Dice lo minimo posible, siempre que puede.

By: clarita

clarita — Wed, 17 Oct 2007 15:41:03 +0000

Totalmente de acuerdo Milgrom… Luego los matemáticos te dicen que su ciencia es creativa pero en los exámenes, si no te salía el númerito que te tenía que salir, ya la habías cagao…
En cuanto a que las letras pueden ser un coñazo Portrait, a mí lo que me mataba era analizar los poemas de Juan Ramón Jiménez. Qué dolor de cabeza, con lo bonicos que me parecían en la primera lectura…

By: Milgrom

Milgrom — Wed, 17 Oct 2007 09:37:21 +0000

Pere lo bueno Portrait, es que en letras puedes inventarte cualquier cosa al hacer el análisis, siempre y cuando lo recargues de palabras grandilocuentes y de significados ambigüos y sacar muy buena nota. Así aprobé yo y con buena nota, la mayoría de examenes de semiología, crítica y teoría del cine. En cambio por mucho que intente inventarme las cosas con el álgebra, no hay manera.

By: Portrait

Portrait — Wed, 17 Oct 2007 07:31:03 +0000

Yo soy mas de los premios anti-nobel, madre mia que sarta de soplapolleces investiga la gente.

Respecto a la dicotomia ciencias-letras es verdad que las letras son mas molonas socialmente. Se supone que porque son ‘bellas’, sin emabargo todo aquel que haya hecho un analisis historiografico-filologico de lo que sea sabe que esto puede ser mas coñazo que el Algebra Computacional.

Afirmo!

By: Clarita

Clarita — Mon, 15 Oct 2007 15:37:37 +0000

Ups, perdona perlita, cómo he podido confundirme, sabiendo el cariño y la alta estima en que tienes a mr Crowe ;P